距离《三角洲行动》“黑鹰坠落”上线，已经过去半个月了。

老实说，在这个硬核的单机战役上线前，我其实并没料到它能这么火——无论是国内还是海外，大家平时常看的FPS区大主播、知名游戏媒体，几乎都在第一时间参与了“黑鹰坠落”的挑战或者测评。

至于玩家方面，尽管没有太全面的PC端数据统计，但从steam平台的表现来看，“黑鹰坠落”上线后，《三角洲行动》在steam的在线人数峰值一度回到上线时的水平，足以说明DLC的吸引力。

随着DLC的推出，我也在高强度玩了4小时后，最终通关了这个号称“史上最难的三角洲战役”。虽然没能拿到全关卡outstanding的成就，但整体而言，这次“黑鹰坠落”体验算得上满意。尤其是在代入感方面，算是拉满了。

在B站、steam等平台，有相同感受的玩家其实并不少。也因此，现在回过头看官方打出的“免费”牌，多少让人有些不解——这质量，腾讯为什么有钱不赚？

虽然《三角洲行动》制作人shadow在前瞻直播中多次表示，“免费”纯粹是想“给大家送一张电影票，让更多人了解三角洲的故事”。但考虑到腾讯目前在射击赛道的统治地位，以及当下国内FPS市场现状”，这张电影票恐怕另有深意。

整个国内FPS市场，无人敢碰单机战役

之所以这么讲，是因为这几年，国内FPS市场整体呈现出一种很反差的现象。

一方面，这个赛道在国内真是太热了。看看那些头部厂商，腾讯、网易、心动、莉莉丝……哪家手里没握着几个在研/上线的FPS项目？抛开腾讯、网易两家熟面孔，心动、莉莉丝等新秀的加入，多少反映出了国内FPS市场激烈的竞争态势。

但另一方面，这样的盛景却又相当“同质化”，大家全都在「PVP」这条路上走到底，并且越卷越深，就连经典的“爆破模式”都能给你整出花儿来，更不用说近年兴起的“搜打撤”了。

反观FPS单机战役这条路，简直落寞得刺眼。可能一说起带有单机性质的国产FPS，不少人回想起的还是2003年的《血战上海滩》。作为对比，动视等欧美大厂几乎每年都会推出新的单机“年货”。在过去的20多年里，国产FPS与海外FPS两者的发展路径可谓大相径庭。

国内厂商都跑去做PVP的FPS，最直接的原因还是：PVP的潜力太大了。

根据游戏工委去年发布的数据报告，2024年收入前100的游戏产品中，射击类仅以5%的产品数量占比，换来了13.89%的市场份额，位列品类收入第三。虽然报告提到的是射击这个大类，但在国内语境下，基本默认是PVP玩法的FPS产品。

所以你看，在国内，「PVP+FPS」这个赛道就是如此奇特，看上去市场好像不是很大，但在做大DAU、赚钱方面又难寻对手。也就不难理解，为何那些有钱有人有资源的大厂，都选择在这条赛道上死磕到底了。

在国内做单机战役，不仅费力还不讨好

除了赚钱能力，国内FPS产品纷纷选择做PVP而非单机战役，还有没有别的原因？有的兄弟，有的。另一个原因，其实源于单机战役做起来本身费力不讨好。

不同于PVP侧重的是“玩法”，单机战役本质上做的是“内容”——它并不要求产品提供给玩家足够新鲜或平衡的玩法体验，以及社交层面的情绪价值，而是给玩家沉浸式地讲述一段故事。

至于叙事过程中玩法本身够不够创新，其实并没有太大影响，前者更多只是为内容服务。这一点与当下以“内容型产品“自居的二游，并没有什么不同。

所以你会发现，那些做单机战役的FPS产品，特别是有着“年货”之称的《使命召唤》系列，都把钱花在了提升画面精细度、人物建模、场景搭建、镜头调度等涉及“内容表达”的维度上，玩法几乎没怎么变过。

广受好评的《使命召唤16:现代战争》就是个很好的例子。作为《使命召唤4》的重制版，《使命召唤16》最大的变化就是战役模式的故事画面获得了极大提升，犹如现实般逼真。

尤其是在故事主线开场及过场动画中，人物的动作和表情细节流畅自然，音效也经过精心打磨，结合电影化的镜头、场景搭建、对白与故事主线，营造了一种身临其境的“临场感”，很容易让人沉浸其中。

这一切都离不开顶尖研发技术的支持和丰富的内容制作经验。尤其是技术要求，甚至比开发一款新游戏还要高。国内开发者这方面的能力普遍较弱，自然也就很难驾驭了。

对于国内外FPS开发上的差距，Shadow也表示认同。在他看来，《使命召唤》每一个战役都有过量的投入，当中的细节都极其精细，包括场景、人物、Gameplay、镜头演绎等等。最终，原本20个小时的素材经过润色后，被压缩成最精彩的10个小时，“这个标准是很高的”。

更何况，单机战役过低的性价比，也阻碍了少数有能力做的国内厂商去尝试。

试想一下，当研发团队耗费巨大资源，累死累活做了一个宏大的战役，里面包含了精心编排的故事以及逼真的场景。然而在玩家玩了一两遍后，这些资源就放着吃灰了。如此低的复用率，无论是对于厂商还是玩家，都是一种损失。

别忘了，以上还是建立在内容能够被玩家接受的前提下。如果厂商一旦做不好，不仅难回本，还要被骂。有这精力，去做一张PVP地图可轻松省心多了，一次就能让玩家重复玩许久，何乐而不为？连动视、EA这些老牌的FPS大厂也逐渐意识到，单机战役不是一笔划算的买卖。

总之，就国内而言，在厂商研发技术普遍落后欧美大厂，且单机战役费力不讨好的情况下，大多数厂商本就有PVP这个更具性价比的选择，不做单机战役无可厚非。

不为赚钱，琳琅天上放飞自我的诚意之作

虽然单机战役费力不讨好，但对于腾讯来说，还是存在不得不做的理由：即烽火地带和全面战场两种玩法，已经证明了开发团队在PVP玩法和GaaS化的能力。现在，团队需要一个项目来证明自己在IP打造上的能力，而重担自然就落在了“黑鹰坠落”身上。

为了做好这次价值投资，腾讯对自己是真的有点狠，钱还是小事，真正难搞的是自研管线的搭建。

一方面，在画面品质上，团队选择了死啃没多少人弄得明白的UE5引擎，并且将Nanite、Lumen、Real-Time Ray Tracing等前沿技术，一股脑用在了“黑鹰坠落”里。尽管过程不太顺利，但好在最终实现了对“摩伽迪沙”整座城市的电影级别的还原。

另一方面，他们还尝试在内容表达上，做出对标市面上3A级单机战役的电影化叙事效果。团队的做法是尽可能加入更多的电影化镜头，通过这些精美的镜头串联起不同关卡的叙事，并借此调动玩家的情绪。

值得一提的是，这些镜头几乎都出自电影里那些经典画面，从一开始乘坐黑鹰直升机俯瞰摩加迪沙到两架黑鹰被击落，再到经典的摩伽迪沙长跑等，IP还原方面可以说拉满了。

最令我感到惊喜的是，这些电影化镜头与游戏衔接得十分自然，尤其是最后一关“摩伽迪沙长跑”，当我与队友历尽千辛万苦，终于抵达终点时，画面巧妙地通过去UI以及雾化效果无缝衔接到电影CG，着实给我一种仿佛穿越到电影的恍惚感。

实际上，除了可以直观看到的部分外，在一些不可见的细节上，琳琅天上的做法也值得说道。

首先是音频。为了准确传达“黑鹰坠落”的冲突内核，开发团队在音频设计上做了深度细化，仅仅是平民的语音，就有9种之多。之所以采用如此多的种类，恰恰是因为平民在这场冲突中是最彷徨的存在，需要足够多类型的语音去传达其复杂的情绪。作为对比，训练有素、纪律严明的特种部队语音就少得多。

并且，对于玩家可操纵的主角，研发团队为了传达更准确的战斗信息，同时丰富整个战场上的语音频段，在音色、语速、口音上还特地做了区分。就连配音演员，都尽可能选那些除了声音，还要在体型、身高，甚至脸型上都与角色相似的人。

另外，游戏的难度设计也挺有讲究。现在玩家普遍抱怨的关卡太硬核，其实恰恰是开发团队有意为之。在他们看来，“黑鹰坠落”并非爽游，而是一个impossible mission。只有小队相互配合、共渡难关，才能传达出战斗的艰辛。

所以，团队干脆把原版游戏“一枪黄、两枪红、三枪倒”的设定原封不动搬了过来，还尝试把叙事体验和难度设计相结合，使玩家只有充分合作才有可能过关。这一点，相信玩过“摩伽迪沙长跑”的玩家应该深有体会。

现在看来，“黑鹰坠落”就像是一次不吝成本的练手机会，里面许多环节都没有一套严谨的科学主义方法论，团队更多还是凭借自己对内容创作的理解去行事：觉得画面表现不够顶级，那就去学UE5引擎；觉得战役叙事不够沉浸，那就多加电影化镜头；想要在细节上追求沉浸感，那就死命在音频上磕细节……

Shadow告诉我，他希望经过“黑鹰坠落”操练后，内部能够沉淀一个有FPS战役玩法制作能力的管线团队，而这套管线、能力可以复用到其他两个玩法上。比如，为全面战场迭代更细腻的画面或者为烽火地带加入电影化叙事。

如果后续真实现了，那么对于琳琅天上而言，结果可就不仅仅是战役模式的批量化生产，而是IP在内容、玩法上的更多可能性。

如此费力不讨好，《三角洲行动》到底图什么？