1月7日9时05分，西藏日喀则市定日县发生6.8级地震，牵动着许多网友的心。但与此同时，一些网友为了流量，利用AI技术生成“灾区”群众被埋、房屋坍塌等虚假照片进行发布，并配文日喀则地震等关键词，造成网友误解。

其中，一张“被压废墟下的小男孩”图片引发广泛关注。图片中，一名戴帽子的小男孩被压在倒塌的废墟下，全身铺满尘埃。记者注意到，这张图片在某短视频平台，被多个账户转发，却配文都与西藏日喀则地震关联，有账户因此获得上万转发和评赞。

而实际上，这张小男孩图片实际是由AI生成，图中孩子的左手显示为六根手指，且平台也在相关视频下方给出文字提示：“疑似使用AI生成技术，请谨慎甄别”。可虽有提示，不少网友仍被误导，并在留言区关注男孩的生命安全。

▲图中孩子的左手显示为六根手指

这并非个例。在某视频平台上，红星新闻记者以“日喀则地震群众被埋”为关键词进行搜索发现，不少视频博主都发布了AI生成的灾区图片，且都在配文中与日喀则地震关联。尽管大部分图片下方都有小字提示为“AI生成”，但相关内容仍让不少网友信以为真。

【记者实测】

多数软件生成图片无风险提示

视频发出前缺乏审核流程

为测试该类图片的生成过程，红星新闻记者尝试在多款AI智能生成软件中进行相关图片生成，多数软件生成图片无风险提示，如在一款AI智能APP中，记者输入“日喀则地震婴儿被埋”的关键词，软件在未给予任何侵权、违规、虚假信息等干预提示下，自动生成了多张相关图片。

对此，北京京展律师事务所主任律师张晓玲分析认为，AI软件在输入有关地震等关键词时，未给出任何“不传播虚假信息”等提示，直接生成相关图片，存在不妥。

“AI软件在算法上，应当也有能力对关键词进行识别，需要具备一定的道德和法律的判断能力，在用户输入关键词时给予明确的警示，避免生成和传播虚假信息。”张晓玲说。

而在发布环节记者也发现，上传上述AI生成的“地震婴儿被埋”图片后，记者随机配上音乐，并标注“日喀则地震孩子被埋，祈求平安”等字样，相关视频便被顺利发出。视频发布约1小时后，相关内容下方出现“疑似使用AI生成技术”的平台小字提示信息。测试完成后，记者也随即删除视频内容。

针对该情况，红星新闻记者以网友身份询问抖音客服，一名接线人员回应称，按照先行审核程序，AI生成的图片及视频只有在创作者发布后，平台才能进行识别和审核。若审核发现为AI图片，平台会在内容底部标记“疑似使用了AI生成技术，请谨慎甄别”字样。

这名客服也表示，如果用户发现有网友借助AI技术传播虚假图片甚至造谣，那么网友可拨打抖音安全与举报专线，或直接点击视频内容进行举报反馈。

【律师说法】

该行为不符合公序良俗和道德

如引发恐慌造成较大影响将被追责

网友利用AI技术生成地震灾区现场关联图片，并引发社会关注，这样的行为是否欠妥？就此，河南泽槿律师事务所主任付建在接受红星新闻采访时指出，尽管网友本身或并无恶意，只是希望借助AI生成的图片获取流量，或希望更多人来关注地震。但用“假图”关联真实事件，付建认为，其行为虽不违法，但不符合社会公序良俗和道德，让他人产生误解，有失妥当。

北京京展律师事务所主任律师张晓玲也同样告诉红星新闻，在灾害面前，应传递真实、准确信息，以助于救援和减少恐慌，而不该利用灾害来博取眼球。

付建分析指出，利用AI生成图片本身不会因此受到处罚，但若肆意用AI技术生成地震受灾严重的画面，甚至编造谣言，图片和配文内容与事实严重不符，且引发社会广泛关注甚至网友的恐慌，则属扰乱公共秩序行为。

张晓玲也提到，若相关内容转发评论量较大，造成了不良社会影响，那么根据《治安管理处罚法》相关规定，发布者编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

同时，对于AI生成图片的相关视频立刻能发出，发出约1小时后才出现“疑似AI技术生成”的提示语，在付建看来，这在某种程度上说明平台审核存在问题，其审核规则具有滞后性，提示方式也存在不够明显的漏洞。

张晓玲也认为，平台在发布内容前应进行必要的审核，以确保信息的真实性和准确性。特别是在涉及灾害等敏感话题时，更应加强审核力度。且尽管有文字提示，但仍有网友误解，这也进一步说明，平台的提示方式不够醒目和有效。

因此，张晓玲呼吁，平台应该改进审核机制，提高审核效率，并采用更加直观有效的提示方式，以避免虚假信息的传播。

“地震小孩被埋图”系AI生成，记者实测：多数AI软件成图无提示 发布者会被追责吗？

“地震小孩被埋图”系AI生成，记者实测：多数AI软件成图无提示发布者会被追责吗？