新书评｜诸葛亮的真实面貌
□王淼
因为《三国演义》的影响，在我们一般读者的心目中，诸葛亮一直保持着一种“多智而近妖”的形象。但《三国演义》毕竟属于稗史小说，虽然有史实做依据，却并不能视作信史。书中最明显的例子，就是罗贯中对诸葛亮的塑造，不仅过于溢美，甚至不免有神化诸葛亮之嫌。那么，真实的诸葛亮究竟是怎样的呢？他与《三国演义》中的诸葛亮又有着怎样的差异呢？历史人物传记作家朱晖的新著《这才是真正的诸葛亮》，即试图解答这两个问题。
《这才是真正的诸葛亮》是一部旨在客观叙述诸葛亮的一生，进而真实还原诸葛亮的一生作为的著作。朱晖写作此书，既注重深入剖析与独立思考，也善于从史料中发现各种问题、提出质疑，并尝试以自己的理解去还原历史人物的真实面貌。在朱晖笔下，诸葛亮首先是一个真实的人，他有着清苦的青春，十七岁即担负起一家的重任，扛起了整个家族的未来；他曾经隐居隆中，闭门苦读，熟知天下局势，是经世致用型的乱世全才，却并不愿将自己的一片忠心轻易托付。直到与刘备相识相知，诸葛亮才真正成为“竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”的千古一相——一个从不轻言放弃的孤勇者，一个知其不可为而为之的逆行者，即便诸葛亮最后走上了神坛，“但那台阶上流淌着的，满是触目惊心的血汗与泪水”。
朱晖既善于读史，同时也能够敏锐地发掘出史料中所隐藏着的各种微妙之处。他说：“大人听故事，不能光看故事里双方说些什么，还要看事件发生的时间与背景，还有双方的身份和处境，才能真正算是听懂。”引申到史料方面，就需要读史者认真爬梳，细致解读，不放过史书中任何的犄角旮旯。毫无疑问，朱晖不仅对三国的历史有着深入的了解，他对于三国的局势也称得上洞若观火，所以，朱晖结合三国的军事力量和巴蜀地理的形势，来剖析诸葛亮的隆中对就显得尤其得趣，从中不难看出他的读史功力。
除了诸葛亮之外，对于三国中的其他历史人物，朱晖同样有着客观的认识。朱晖说刘备有执念，他虽然不失是乱世之英豪，但他的执念既是他成功的基石，也是他失败的根源。朱晖评价孙权懂融资、会止损、是精明的商人，他评价刘表是乱世之能臣，评价庞统长于帝王之术，并不是罗贯中笔下的大丑男……如是等等，都能够摆脱《三国演义》的影响，让读者耳目一新。
另外，针对于《三国演义》中的一些著名桥段，朱晖也在立足史实的基础上进行了澄清。比如桃园三结义，朱晖指出三国时期结成异性兄弟，并不像刘关张三兄弟那样拜天拜地，而是去拜对方的父母，彼此结成通家之好。长坂坡之战的真相，也并没有说书人所谓的赵云的“七进七出”，张飞的“喝断当阳桥”，事实则是乱成了一锅粥，曹操和刘备的军队均被十几万恐慌的百姓冲散，只能各自为战，根本无法组织起像样的战阵……
正像朱晖所总结的那样，是人就会犯错误，诸葛亮自然也不能例外。但诸葛亮的不同之处在于他的人生态度：只要认准一件事，就永远打不垮，吓不倒，干到底。尽管诸葛亮明知季汉无法对抗曹魏，尽管诸葛亮接手的是一个充满内忧外患的烂摊子，但他不屈不挠，意志坚定；无论成败，至死方休——一个孤绝的灵魂，一次孤绝的奋斗，一路悲壮的逆行，“这，才是一个更加真实的诸葛亮形象”。
编辑：时芸