现代快报讯（记者李子璇）刘某是淮安一家公司的销售，2022年11月，该集团公司以刘某违反公司规章制度为由，对其作出处罚，时隔近半年后，公司再次以同一理由处罚他，并免去其副主任职务，调去外地当车间工人。刘某不愿，遂诉请集团公司支付经济补偿金。近日，现代快报记者从法院获悉此案。

现代快报记者了解到，2022年11月该集团公司作出处罚通报，以刘某在2022年4月至10月期间存在违反公司规章制度为由，对刘某作出罚款决定。2023年4月，集团公司再次作出处罚决定，仍以刘某之前存在的同一违纪行为为由，决定免去刘某副主任职务，调去外地公司当车间工人。

刘某对该处罚不予认可，未按照集团公司要求去新岗位上班。双方因经济补偿等发生纠纷，刘某诉请集团公司支付经济补偿金。

法官表示，集团公司在发现刘某存在违纪行为后，于2022年11月对刘某作出罚款决定，刘某对此并无异议。双方争议点在于，在事隔近半年后，集团公司再次就同一违纪行为对刘某作出处罚是否符合法律规定。

法院经审理认为，集团公司作出处罚决定的制度依据是2022年9月公司自行制定的《处罚管理暂行规定》，而刘某的违纪行为大多发生在该制度制定之前，且就刘某的违纪行为集团公司已经在2022年11月作出过处罚。对于为何在2023年4月再次作出处罚，集团公司并未作出合理解释，且就同一违纪行为重复处罚本身亦不具有合理性。

综上，法院认为，集团公司在第二次处罚决定中作出的处罚行为系滥用用工自主权，损害了劳动者合法权益，最终导致刘某离职，故法院判决集团公司向刘某支付经济补偿。

判决生效后，集团公司已向刘某支付了经济补偿金。

时隔近半年，员工被公司用同一理由两次处罚