对于动作电影迷来说，定档3月28日的《制暴：无限杀机》不容错过。

看点太多。史泰龙操刀编剧，杰森·斯坦森担纲主演，一如既往的退役特工，味道熟悉的紧急救援，百试不爽的拳拳到肉……

这部电影几乎“算无遗策”地集中了所有商业动作片成功的要素。

但唯一没有计算的，是这两位银幕硬汉的年龄，史泰龙已近耄耋，杰森·斯坦森也快花甲。

硬汉老矣，尚能饭否，当动作明星的皱纹与白发逐渐取代肌肉与子弹成为银幕焦点，动作片的未来究竟在何方？

暴力美学与人性博弈

《制暴：无限杀机》的叙事框架并不新鲜：主角杰森·斯坦森作为特工界的传奇人物，因生活危机被迫重返战场。

从目前放出来的物料看，杰森·斯坦森的打斗戏依然保持着标志性的硬核风格：工地钢筋格斗、塔吊高空肉搏、枪械精准爆头。

但更值得称道的是，斯坦森在文戏中展现了罕见的脆弱感。

当他凝视被囚禁的少女时，眼神中交织着愤怒与自责，这种细腻的表演让角色超越了传统动作片中的“杀人机器”形象。

这类“隐退英雄重出江湖”的设定，从《疾速追杀》到《飓风营救》已屡见不鲜。但史泰龙作为编剧的加入，为影片注入了更复杂的情感层次。

史泰龙是揣度人心的好手，不管是《第一滴血》还是《洛奇》，系列的最大魅力从来不是暴力，而是剧中人物的心性。

想必这部《制暴：无限杀机》亦然，主人公的动机绝不会只是拯救他人，这背后必有深意，他也有他不得不完成的自我救赎。

史泰龙的编剧技巧很“老江湖”，经常是粗中有细，批判现实主义的笔法令人称道。这部影片至少有三条线值得看：

其一，情感驱动取代任务逻辑，主角拯救少女，铁汉柔情，猛兽舐犊，最是动人；

其二，现实议题的深度嫁接，让影片超越了简单的善恶二元对立；

其三，暴力美学的哲学表达，电影里“土木老哥”杀伐果断不仅是视觉奇观，更成为人性挣扎的隐喻。

老去的原罪

《制暴：无限杀机》的上映，“老炮们”的狂欢，也一定程度上反映出动作片处在青黄不接的尴尬期。

史泰龙与斯坦森两位老大爷再度合作，既是对黄金时代的致敬，也是类型片断代危机的缩影。

近年来，动作片市场陷入两难：一方面，老一辈硬汉因体能衰退逐渐转向文戏或制片；

另一方面，新生代演员在超英电影与特效大片的冲击下，难以复刻“拳拳到肉”的硬汉魅力。

斯坦森或许是最后一位能同时驾驭高强度打戏与票房号召力的传统动作明星，而只要细心观察，也不难发现年龄的痕迹。

放眼全球范围内，老一代动作电影明星都在衰退：

2019年，施瓦辛格的《终结者：黑暗命运》票房扑街，他借终结者之口说“我不会回来了”；

2022年，布鲁斯·威利斯在社交网站上申明自己患上失语症，从此息影离开电影行业；

2023年，耄耋之年的哈里森·福特再演印第安纳·琼斯，老先生上蹿下跳，让人揪心。

史泰龙呢，有段时间一直混在超级英雄片中“轧戏”……

动作片的黄金年代，终究一去不复返了。衰老，是这群银幕硬汉的“原罪”。

唯有挥拳

前几年，成龙有一部电影《龙马精神》，里面有一幕很值得玩味：

老年的武师，骑着老马，面对高耸的台阶，他将纵身一跃。但此时，他勒住了马。时代变了，不拼了，打道回家。

认输，是一种高级，东方禅理式的思考。

史泰龙不懂禅，60岁那年，他拍摄了“洛奇”系列的最后一部《永远的拳王》。

电影中，他饰演的老拳王跟新拳王在擂台上死磕，一如三十年前那个不名一文的蹩脚拳手，咬死不放拳王那样。

牙关一咬，又撑过了20年。

《制暴：无限杀机》或许无法彻底解决动作片的时代困境，但它至少证明了一点，别忙着与过往荣光的告别，前面还有路。

或许我们早就心知肚明，当史泰龙的名字出现在编剧栏，当斯坦森的皱纹被大银幕放大，这部影片就已经超越了类型片的范畴。

这是一封写给动作片黄金时代的情书。在动作明星寥落的今天，我们需要这样的电影提醒自己：

真正的英雄主义，不在于永生不老的躯体，而在于绝望中依然选择挥拳的勇气。

现代快报/现代+评论员王子扬

快影评 | 《制暴：无限杀机》：硬汉迟暮，尚能饭否？