近日，全国首例反强拆致死无罪判决引发全网关注。

2023年，在陕西西咸新区资村，十余名人员持械非法闯入张恒父母家中强拆，双方对峙后发生冲突。混乱中，张恒父子持自制长矛反击，致强拆人员一死三伤。法院认定张恒反击属于正当防卫，依法判决其无罪，同时驳回死者家属民事索赔诉求。

这一判决引发众多网友好评。无罪判决绝非一个“意外”，而是必然结果。

因文旅项目开发推进房屋征收，必须依法依规。但在张恒一家未与征收方达成补偿协议的情况下，有关人员竟然直接采取暴力强拆手段，令人愤怒难抑。

法律早已明确，暴力强拆是违法犯罪行为，此案中十名强拆人员因故意毁坏财物罪获刑便是明证。

争议点在于，张恒父子的行为是否属于正当防卫？一些人认为是防卫过当，更有人抱着强拆者“罪不至死”的逻辑加以质问。然而，法院的判决厘清了模糊点，也纠正了一些错误认知，为暴力强拆受害者撑了腰。公民住宅不受非法侵入，这是宪法明确规定，法院判决捍卫了公民的住宅权，是值得肯定的。

张恒父子在当时情境中的做法，应获理解。在力量悬殊、情况危急、退无可退的情况下，要求当事人极为精准地把握好行为边界，无疑是苛责。正如最高人民法院、最高人民检察院、公安部在《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中所指出的，要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人。

该指导意见更明确提出：认定是否构成正当防卫、是否防卫过当以及对防卫过当裁量刑罚时，要注重查明前因后果，分清是非曲直，确保案件处理于法有据、于理应当、于情相容，符合人民群众的公平正义观念，实现法律效果与社会效果的有机统一。可见，根据是非曲直，明晰法理边界，是对此类案件进行“断案”必须坚持的原则。

事件中，多人带着满满的恶意持械而来，一言不合就暴力强拆，这是对人民群众生命财产安全的蔑视和践踏，是可忍孰不可忍！法律坚决维护人民群众的公平正义观念，坚决遏制暴力强拆乱象，是对蠢蠢欲动者的警告。

要捍卫“法不能向不法让步”的法治精神，就必须打破“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的怪现象，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

房屋征收不能为所欲为，这是血泪教训。敬畏法治精神，敬畏群众的住宅权，当成为刻在所有人骨子里的自觉。

现代快报/现代+首席评论员戴之深

快快评｜反强拆致人死亡，被判无罪绝非“意外”