8月13日晚，邹市明发文，否认冉莹颖说过“输了换老公有保险”，称“妻子家利益输送”等消息均为造谣。这次辟谣与此前奥运冠军孙杨如出一辙。2026年4月，孙杨工作室发布声明，称“孙杨有私生子”“孙杨母亲要求节目组删除嘉宾言论”等均为不实信息。

孙杨、邹市明两位奥运冠军先后录制综艺节目，遭遇同一类舆论套路：截取片段画面、局部截图、掐头去尾短视频，不靠完整事实，仅凭一张截图、一段切片，被脑补出完整故事，进行人格、家庭、私生活审判。运动员的光环，在此时，既是流量密码，也是网暴靶子。

这类“切片式看图说话”，是流量时代低成本造谣利器。造谣者是“真凶”、平台亦是“帮凶”，均有不可推卸的责任。

在平台审核缺失与算法“助力”下，“谣言生产链”渐趋成熟，一张截图、十几秒剪辑片段传播效率远高于完整事实。部分自媒体不需要实锤，只需要提供画面素材+脑补剧情，就可以完成叙事，精准实现“看图定罪”。但辟谣却成本极高，出现“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的现实困境。若仅一味“辟谣”，却查不出背后“造谣者”，无法给予处罚震慑，终究是治标不治本。

对此，平台更要主动承担主体责任，对“截图编造剧情、无证据脑补私生活”的内容建立识别拦截机制，不能任由流量逻辑纵容造谣牟利的账号。对于查实的造谣账号，要痛下杀手，不论是多大的网红，删帖、封号、向司法机关移交线索，依法处置绝不能手软。

公众人物有接受舆论监督的义务，但监督绝不是凭空杜撰私生活丑闻、靠剪辑切片罗织是非。舆论批评可以畅所欲言，虚构事实、恶意构陷则不能有生存空间。立足客观事实，守住法律与公序良俗的底线，让批评回归公共议题本身。

现代快报/现代+评论员覃甚颜

快快评｜邹市明辟谣，“切片式造谣”该治治了