现代快报讯（记者顾元森）8月9日，“儿子去世老人要查孙子血缘儿媳拒绝”的话题引发热议。由于鉴定程序、诉讼主体等原因，一、二审法院均未支持两位老人的诉讼请求。据老人的女儿称，老人提出的再审申请已经立案。8月10日，针对此案，北京高朋（南京）律师事务所律师陈凯告诉现代快报记者，再审法院在本案中无职权，大概率也不会依职权启动亲子鉴定，老人一方申请鉴定，原则上不会准许。

陈凯律师表示，因为民法典明确限定：只有孩子父亲、母亲，成年子女有权起诉确认/否认亲子关系；祖父母不在法定主体范围内，最高院案例库、多地高院统一裁判口径均明确：父母以外亲属提起亲子否认、申请鉴定，不予支持。就该案来说，老人的再审申请，是针对抚养费、精神损害、返还丧葬费之诉，而“确认不存在亲子关系”是全部索赔请求的前置基础。此前两份鉴定本身存在法定无效的瑕疵，再审法院无法直接采信。如果孩子母亲黄某某不同意做亲子鉴定，该案就没法做出合法有效的司法鉴定。一方面法律不能强制未成年人提取生物样本；另一方面“拒不配合鉴定推定非亲生”的规则，只适用于父母起诉的案件。本案原告是祖父母，不满足适用条件，即便母亲一直拒绝鉴定，法院也不能推定孩子和父亲陆晓东无血缘关系。

据媒体此前报道，广西男子陆晓东因交通事故去世后，一纸祖父母与孙子不存在生物学关系的亲子鉴定，让七旬老人陆芳明夫妇将儿媳和孙子告上法庭。他们请求确认，陆晓东与儿子不存在亲子关系，并要求返还多年抚养费、赔偿精神损害抚慰金及赔礼道歉。陆晓东的妹妹陆雨晴称，哥哥陆晓东因交通事故去世后，嫂子黄某某的一系列反常表现，逐渐让他们对陆晓东的8岁儿子小海（化名）的血缘产生了疑问。陆雨晴说，家人悄悄剪取了小海的头发、指甲，委托一家鉴定机构进行检验，报告显示，陆芳明夫妇与孩子不存在生物学祖孙关系。另一家机构出具了报告，也排除了陆晓东是小海的生物学父亲。

2025年1月，两位老人向广西壮族自治区博白县人民法院提起诉讼，请求确认小海与陆晓东不存在生物学亲子关系，主张由黄某某、小海支付8年抚养费共19.5万元、精神损害抚慰金5万元、黄某某母子已领取的丧葬费12万元，共计36.5万元。

最终，一、二审法院均未支持两位老人的诉求。法院认为，陆晓东与孩子之间的DNA鉴定存在程序瑕疵。判决指出，鉴定机构受理案件时，未成年人监护人并未到场确认鉴定事项，也未履行身份核验等程序，不符合《司法鉴定程序通则》的相关要求，鉴定意见真实性、合法性无法确认，因此不予采信。

儿子去世老人称查出孙子非亲生，律师解读：再审法院大概率不启动亲子鉴定