3月2日，最高法在北京举行“迎两会·守公正·启新程”第十三场新闻发布会，介绍《中华人民共和国民法典》施行以来民生司法工作情况。最高法表示，旗帜鲜明捍卫公序良俗，依法维护婚姻家庭伦理——明确夫妻一方违反忠实义务将共同财产赠与第三人的行为无效。

相关行为涉及两要点：违反忠实义务、将共同财产赠与第三人。这种行为，在民间并不鲜见，素受公众批驳。最高法也多次表达同一立场，例如2025年1月，最高法司法解释明确：夫妻一方在婚姻关系存续期间违反忠实义务将夫妻共同财产赠与第三人的行为无效。2021年12月，最高法明确：夫妻关系存续期间，夫妻一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外同居者的行为无效，另一方有权要求返还。这一明确要求，诠释了法律精神，展现了公义，呵护了世道人心。

众所周知，夫妻双方对夫妻共同财产享有平等处分权，但长期以来，一些人士对这一权利产生误读：夫妻各自对共同财产享有一半的处分权，并以此对自己违反忠实义务做出的财产赠与行为自辩。应该看到，这一认知具有明显的误导性。事实上，唯有共同共有关系终止时，才可对共同财产分割和确定份额，在此之前，夫妻一方未经对方同意向第三人予以财产赠与，只能被判定为“无效操作”。

以法律刚性划清“个人财产”与“共同财产”的边界，并将“忠实义务”升格为可诉诸司法的权利保障，体现了司法的力度和温度。

首先，当夫妻一方违法违规将夫妻共同财产赠与他人，对另一方造成权益侵害时，司法部门的大声喝止，是对不法行为的警告，也是为地方法院判决明确原则。近年来，各地多个法院依照这一原则作出的判决，为不少受害者挽回了损失，体现了司法公正，为世人内心注入了法治力量，这是有目共睹的事实。

其次，无论是对于相关原则的强调、强化，还是在法院判决中为维权者撑腰，都极大慰藉了受伤的心灵。最高法提供的数据表明，近年来，家事纠纷案件数量呈高位运行态势。其中，离婚纠纷案件每年大约150万件，占所有家事案件的近80%。这些案件中，财产纠纷和分割难题成为焦点。让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，让那些在家事纠纷中面临权益损害的人获得救济、扭转颓势，增强了世人的法治信心。

应该看到，违反忠实义务将共同财产赠与第三人的行为，冲击的是婚姻的情感契约。依法守护婚姻存续期间夫妻的共同财产，拒绝婚外情引发的财产流失，就是守护婚姻中的公平与底线，并对薄弱环节进行“补强”，以此促进家庭和社会稳定。

重新审视“家务事”，坚持以法治力量维护婚姻忠诚义务，构建财产“公共防线”，是无可绕过的命题。

现代快报/现代+首席评论员戴之深

快快评｜司法严守夫妻共同财产，“偷赠”不好使了