近日，天津一名刑事辩护律师因其在社交账号简介中标注“警嫂”“爱人是市局经侦办案警官”引发争议。尽管该律师称此举仅为体现专业背景、并无“勾兑”意图，这番操作仍被认为不仅仅是打“擦边球”这么简单，更严重的是触碰了行业规范的红线。

为何要使用“警嫂”加“经侦爱人”这样的标签？从律师自身的解释看，她可能是想借助爱人的一线办案经验，来佐证自己处理经济犯罪案件的专业性。但从另一角度理解，这更像是在暗示自己“有门路”，让当事人觉得把案子交给她会更放心。这种标签在账号运营初期或许能带来一些关注，但这种看似合理的自我包装，实际上是站不住脚的。

这样的标签组合，会传递出怎样的错误信号？尽管该律师从三个角度为自己辩解：强调自己绝无主观意图、说明账号由他人代运营且刚起步、指出并未通过该账号获得线上业务，坚称标注亲属身份只是为了证明专业能力。但对于一心想钻空子的人来说，联想到的可能是：委托这位律师，或许能通过她的爱人“打听到消息”或“行个方便”。他们会认为，聘请该律师就能借助其亲属身份获取内部信息、得到特殊关照，甚至影响案件办理结果。“背后有人”的暗示，难免会让人们对法律的公平性打上问号，这种行为既严重违反律师行业执业规范，也违背职业伦理，是自砸“饭碗”。

律师安身立命的根本永远是专业能力，而不是依靠“身份光环”打擦边球。这件事告诫所有从业者，律师的职业名片应该是胜诉案例和专业口碑，而不该是标注“家人是谁”。

现代快报/现代＋评论员灵灵幺

快快评｜律师标注“爱人是经侦警察”，岂止是擦边球？